Нинішні президентські вибори, схоже, отримали перехідний прапор найбрудніших в історії України, переплюнув навіть істерію 1999 року. Схоже, що у нинішніх господарів Банкової є дуже вагомі причини чіплятися за владу всіма можливими способами. І чим більше дурниць і гидот вони роблять, тим вище ймовірність, що їм цього не забудуть і не простять. Що, в свою чергу, може штовхнути їх на самий розпачливий крок: зірвати вибори за будь-яку ціну. Для цього у них залишилося всього кілька днів …

«Путін нападає»

Звичайно ж, просто взяти і заявити «вибачте, громадяни, виборів не буде, розходимося» не можна. Так не чинять навіть в країнах з авторитарним режимом, хоча тамтешнім диктаторам простіше – свої 95% вони отримують в будь-якому випадку. Петро Олексійович про це не може і мріяти, і справа тут навіть не в демократії: думається, що якби в бюлетенях була лише його прізвище, то 4/5 тих, хто голосував просто написали б на ній все, що думають про «батька нації».

Навіть щоб просто відкласти вибори на більш пізній термін, потрібно якась законна причина або дуже переконливий привід. Ви думаєте, що на Банковій не опрацьовували різні варіанти? Не дарма весь минулий рік тема можливого перенесення президентських виборів була у всіх на вустах. Але єдиним варіантом, що дозволяє зробити це більш-менш законно, було введення воєнного стану. Тому українці з тривогою чекали раптового загострення на Донбасі чи навіть зіткнень української та російської армій на Перекопі.

Тривожні передчуття майже збулися: 25 листопад сталася «Керченська битва» (добре хоч нікого не вбили), а вже на наступний день Порошенко ввів в Україні військовий стан. Правда, терміном на 1 місяць і лише в 10 областях – це було швидше «пробне» військовий стан, зондуючого реакція і самих українців, і «світової спільноти». Українці лише сердито побурчати, а ось Захід, мабуть, послав Порошенко «Потужний сигнал», оскільки продовжувати військовий стан і переносити вибори він не став.

І, тим не менш, в січні-березні чутки про новий «бліцкригу» Петра Олексійовича кілька разів знову і знову розбурхували громадськість. Причому, не тільки тим, що це було б приводом для військового стану та зриву виборів, але і розумінням безглуздості жертв, принесених на догоду політики. Адже справжня військова операція вимагає великих сил, ретельної підготовки і грамотного керівництва – та й то це не гарантує успіху, дрібна ж сутичка заради «шуму» це просто марно послані на забій солдати.

Але ось відбувся перший тур виборів, і тема їх скасування під соусом воєнного стану начебто стала неактуальною. Начебто – якщо вважати, що зірвати вибори між турами здатний тільки божевільний. Але хто знає, де межі дозволеного у команди Порошенко? Тому черговий «червоною датою» (сподіваємося, останній) стало 17-18 квітня.

І знову ніякої конкретної інформації (як і раніше), тільки лише чутки і припущення. Найбільше говорять про те, що Банкова знову влаштує якийсь спектакль в Керченській протоці, але, можливо, вже більш резонансний. Чи то знову пошле туди українські катери, але вже в супроводі корабля або повітряного ескорту якоїсь третьої сторони (однієї з країн НАТО). Чи то на якийсь проходить протоку баржі щось вибухне, і Росію тут же звинуватять в атаці на мирне судно. Повторимо, це лише ті, хто ходить в народі чутки.

Інший варіант – спалахнув за якусь «сіру зону» на Донбасі бій із застосуванням гаубиць і РСЗВ. Це більш ймовірний сценарій, оскільки, знову ж таки, за неофіційною інформацією, Вашингтон заборонив Порошенко «дражнити російського ведмедя», тобто влаштовувати випади безпосередньо проти Росії. Загрожувати здалеку з трибуни кулачком, розповідати про «війну з агресором» – можна, влаштовувати зіткнення безпосередньо з російськими збройними силами – не можна. Можливо, Білий Дім попередив, що в цьому випадку не стане заступатися за Україну. Ну а «зона АТО» справа темна, піди та розбери, хто перший з міномета по сараю жахнув!

Обидва ці варіанти можна використовувати як привід для підйому ВСУ в рушницю, під крики «Путін напав!». З подальшим оголошенням військового стану і скасуванням (переносів) виборів, під приводом «на увазі неможливість їх проведення».

Другий тур не відбудеться?

Імовірність введення воєнного стану є чисто гіпотетичною, заснованої на припущеннях. А ось вже загроза зриву виборів шляхом визнання їх такими, цілком реальна. Конкретна інформація про це надходить з усіх кінців України, але в першу чергу з тих регіонів, де Порошенко з тріском програє Зеленському. Однією з перших про це заявила відома журналістка Соня Кошкіна, через пару днів тему підхопили багато провідних ЗМІ.

Ситуація, в загальному, наступна: до 15 квітня мало завершитися переформування дільничних виборчих комісій для проведення другого туру виборів. Це чисто технічна процедура, під час якої представники кандидатів, які програли вибувають з комісій, а на їх місце приходять додаткові представники від двох кандидатів, які вийшли до другого туру. Чисельний склад комісій від 12 до 16 членів, а значить, до другого туру від Порошенка і Зеленського туди повинні були увійти додатково 4-5 представників.

Однак на багатьох округах виборчі штаби Порошенко не прислали своїх людей до дільничних виборчих комісій. Про масштаб проблеми можна судити за наявними цифрам: в Чернігівській області нестача членів комісій налічує 1800 осіб, в Дніпропетровській і Кіровоградській по 4000! І весь цей недокомплект тільки від виборчих штабів Порошенко. По суті, це означає практичну блокаду виборів в трьох областях. Та й чи тільки в трьох?

Звичайно, за законом, в подібних випадках окружна виборча комісія має право сама доукомплектувати склад дільничних комісій людьми, «мобілізованими» з громадських організацій або бюджетних установ. Але на все про все закон відводив лише три дні (з 12 по 15 квітня), і це були вихідні дні – так що навіть при всьому бажанні повністю закрити ці величезні діри було неможливо.

Проблема стала настільки очевидною, що Порошенко, виступаючи 14 квітня на Олімпійському стадіоні, був змушений виправдовуватися, спішно знімаючи з себе провину . Президент звично перекрутив суть проблему догори ногами, і з удаваною щирістю заявив, що «ні в кого, ніякими технологіями» не вийде зірвати другий тур виборів – мовляв, він це гарантує! Ага, як ніби це не його виборчий штаб все це влаштував. Як він тільки сюди Путіна не приплів?

Що тепер? Це стане відомо лише 22 квітня, коли з’ясується кількість дільничних комісій, де через відсутність кворуму не можна буде прийняти ніякого рішення, включаючи підрахунок голосів. В такому випадку, вибори на цій дільниці не відбудуться, але це ще не все: якщо таких дільничних комісій в окрузі буде багато, то це може зірвати вибори на рівні виборчого округу. А скільки може бути таких округів?

Що далі? Здається, що якщо навіть зірвати вибори в половині регіонів країни, то решта навряд чи виберуть Порошенко. Значить, цю технологію можна використовувати тільки для того, щоб визнати вибори не відбулися – як мінімум в тих округах, де вони проваляться. І призначити там повторне голосування, по суті, той самий «третій тур», про який вже подейкують в Україні. Через пару тижнів, а може і через місяць – аби виграти ще трохи часу, за яке спробувати переламати ситуація в свою користь.

Варто зауважити, що подібні «фокуси» команда Порошенко могла запозичити з архівів попередніх президентів. Але тоді їх реалізації заважала потужна громадська підтримка опозиції, зараз же Банкова, можливо, розраховує на те, що її ніхто не зупинить. І дійсно, хто і що їм може завадити? «Ай-ай-ай!» З Заходу?

Немає кандидата – немає і виборів!

Головна проблема команди Порошенко в тому, що на нинішніх виборах переважна більшість українців голосують проти чинного президента. Це підтверджують останні опитування , згідно з якими у другому турі він отримає підтримку менше 30% виборців. А чому так? Тому що Петру Олексійовичу дуже не пощастило, що до другого туру проти нього не вийшов кандидат, набагато гірший, ніж він сам, з якого можна було б реально зліпити якесь породження пекла. З Зеленським такого не виходить, йому поки просто нічого пред’явити, крім безглуздих звинувачень в наркоманії або «насмехательстве над Україною».

А що ще гірше для Банкової, на відміну від проросійських Бойки і Вілкула або прозахідних Тимошенко і Гриценко, пасуться лише на одній половині електорату, Зеленський перемагає майже в усіх регіонах України – і лише в західних областях у нього паритет з Порошенком. Тобто «комік» поламав всю сформовану політичну систему України, справно працювала двадцять років, ще з часів перевиборів Кучми – обробити виборців країни на два ворогуючих між собою табори.

А в цій системі зросли всі сучасні українські політики, включаючи Порошенко, і вони просто не знають, як працювати з електоратом по-іншому. Можна сказати, що Зеленський заважає тепер не тільки Порошенко! Так, інші вже продули президентські вибори, але ж через півроку (або навіть раніше) будуть парламентські, партії вже готують до них гасла про «незмінність європейського курсу» і «необхідність діалогу з Росією». Що якщо Зеленський і тут зламає їх плани? А з чим вони підуть на вибори через п’ять років?

Тому не дивно, що відразу після першого туру серед українців пішли розмови про те, що Зеленського можуть просто «прибрати». Як то кажуть, немає людини – немає і проблем, а в даному випадку це призведе або до виходу до другого туру наступного по черзі (Тимошенко), або до нових перевиборів взагалі. Незабаром про це прямо висловився журналіст Олександр Дубінський.

Можливо, ймовірність цього теж досить висока, оскільки відразу після цього «порохоботи» кинулися відводити підозри від свого боса, заявляючи, що усунення Зеленського може бути вигідно тільки Кремлю, як очорнення світлого образу Петра Олексійовича. І вони ж самі доповнили цей варіант тим, що після такого вбивства президент теж може оголосити військовий стан.

Здається, що це вже позамежна «чорнуха» навіть для України. Однак згадаємо 1999 рік, коли за кілька місяців до початку виборчих перегонів нібито в випадково автокатастрофі загинув лідер «Народного Руху» В’ячеслав Чорновіл. Після його смерті «Рух» розпався, а голоси електорату західних областей дісталися Леоніду Кучмі. Розслідування загибелі Чорновола, до речі, так і залишилося незавершеним. Можливо, про нього багато б міг розповісти Костянтин Бриль, який на момент загибелі Чорновола командував районної ДАІ, і він же організовував огляд місця події – а вже через пару місяців він очолив ДАІ Київської області. Той самий Бриль, якого в 2015 році Порошенко призначив заступником губернатора, а через рік губернатором Запорізької області.

Можна згадати і «нещасний випадок на полюванні», що трапився з Євгеном Кушнарьовим, зі смертю якого «донецькі» повністю підпорядкували себе Партію Регіонів. Про таємничі самогубства Кравченка і Кірпи. Або смерть навесні 2015 року регіоналів Михайла Чечетова, Станіслава Мельникова і Олександра Пеклушенка. До речі, останній був губернатором Запорізької області в 2011-2014 році, щось занадто багато збігів.

Так ось, як ви самі бачите, політики в Україні гинули й раніше. В основному нібито в результаті нещасних випадків – але ж і про Зеленського вже «пожартували» в ролику, де його збиває КАМАЗ. До речі, діячів культури в Україні теж вбивали – не забуватимемо про Олеся Бузину! Убили письменника, можуть вбити і артиста …

Особливу заклопотаність при цьому викликають постають дебати на Олімпійському стадіоні 19 квітня. Це не просто відкрите місце, де буде знаходитися кандидати в президенти, це місце, де вони будуть майже поруч один з одним. Вигідна ситуація для того, хто потім міг би сказати, мовляв, хотіли вбити мене, але потрапили в мого опонента! А хто стріляв? Ну як хто, агент Кремля!